Schauen Sie nach links und sehen Sie ein Bild einer berühmten, extrem teuren Luxushandtasche der Marke Birkin.Zu Ihrer Rechten befindet sich ein nicht vertretbares Token, ein digitales Bild, dessen Eigentumsrechte in einer Blockchain aufgezeichnet sind.Am Mittwoch entschied eine Jury in New York, dass diese MetaBirkin NFTs tatsächlich eine große Abzocke der berühmten Taschen der Marke Birkin sind.Letztes Jahr verklagte die französische Luxusmarke Hermès den NFT-Hersteller Mason Rothschild, der laut Gerichtsdokumenten legal Sonny Estival trägt, und argumentierte, dass die NFT-Kollektion „MetaBirkins“ des Schöpfers die Marke Birkin Bag abreißt, um „schnell reich zu werden“. indem er das Markenimage von Birkins für seine nicht fungiblen Token verwendet.Hermès argumentierte, dass dies ihre Marke verwässere, insbesondere mit Rothschilds Plan, einen speziellen „MetaBirkins“-Onlineshop und einen geplanten „Build-a-MetaBirkin“-Wettbewerb zu eröffnen.Die Financial Times berichtete, dass die Jury nach zweitägiger Beratung zu einem Urteil kam, das Rothschild zwingen wird, 110.000 US-Dollar für die Verletzung geistigen Eigentums und weitere 23.000 US-Dollar für die Besetzung des Birkin-Domainnamens zu zahlen, was nach Ansicht des Handtaschenherstellers zu Markenverwirrung führte.Rothschild hat diesen Fall über mehr als nur sein eigenes NFT-Projekt geführt.Wie von CoinDesk zitiert, argumentierte der Schöpfer von MetaBirkins, das Projekt sei ein „Experiment“ und ein künstlerischer Ausdruck der Werte von Luxusmarken.Er stellte der Jury sogar eine sehr treffende Frage: „Ist es das Bild oder das eigentliche Produkt?“Die Entscheidung könnte ein wichtiger Handlungspunkt für andere Fälle sein, die sich aktiv mit Marken, Urheberrechten und NFTs befassen .Die Entscheidung könnte einen Präzedenzfall für die zahlreichen anderen NFT-Projekte schaffen, die Bilder aus der realen Welt, insbesondere markenrechtlich geschützte Markenbilder, in ihre Arbeit integriert haben.Es könnte für alle anderen Projekte tonangebend sein und sie eher zu einer Ware als zu einem künstlerischen Ausdruck erklären.Verfügbar ab 24. Februar Jedes neue Laptop-Modell wird mit einem kostenlosen Speicher-Upgrade geliefert.Die 1-TB-Version von jedem hat den gleichen Preis wie die 512-GB-Version, was im Grunde bedeutet, dass die 1-TB-Version 200 US-Dollar günstiger ist.Hermès sagte gegenüber FT, dass es zwar den künstlerischen Ausdruck unterstützt, aber „die Integrität seiner Marke schützen“ muss.Auf Twitter beklagte Rothschild die Entscheidung und beklagte, „was heute passiert ist, wird weiter passieren, wenn wir nicht weiter kämpfen“.Gizmodo hat die Rechtsabteilung von Hermès um einen Kommentar gebeten, aber wir haben nicht sofort eine Antwort erhalten.Die NFTs wurden erstmals im Dezember 2021 mit einer anfänglich limitierten Auflage von 100 Token zur Verfügung gestellt, die das gleiche Bild einer Birkins-Handtasche nahmen und sie dann mit verschiedenen Fellarten bedeckten.Nachdem Heremes im selben Monat eine Unterlassungsverfügung für die NFT-Kollektion erteilt hatte, ging Rothschild zu Twitter, um eine öffentliche Erklärung zu veröffentlichen, in der er argumentierte, sein Projekt sei eine „spielerische Abstraktion“ der bestehenden Marke Birkins und ein „Kommentar zur Modegeschichte der Tierquälerei und seine aktuelle Umarmung von pelzfreien Initiativen und alternativen Textilien.„Obwohl es mir leid tut, wenn Sie von meiner Kunst beleidigt wurden, werde ich mich als Künstler nicht dafür entschuldigen, dass ich sie geschaffen habe“, sagte der Schöpfer.Rothschild stellte seine Arbeit auf die gleiche Ebene wie andere Künstler, die Markenbilder in ihrer Kunst verwendet haben, wie der berühmte Maler Andy Warhol, der Bilder von Campbells Suppendosen und Marilyn Monroe in seiner Arbeit verwendete.Letztes Jahr twitterte Rothschild ein Bild eines Briefes, den ein leitender Angestellter der Campbell Soup Company auf dem Höhepunkt seiner Karriere an Warhol schickte.Eine normale alte Birkin-Tasche kostet zwischen 9.000 und 500.000 US-Dollar.Als die Notierung der NFT-Sammlung auf dem digitalen Marktplatz OpenSea im Januar letzten Jahres eingestellt wurde, hatte sie laut einem Bericht von Reuters bereits über 1 Million US-Dollar Umsatz gemacht.In Gerichtsdokumenten behauptete Hermes, das Projekt habe einen Umsatz von etwa 1,1 Millionen US-Dollar erreicht, obwohl Rothschild sagte, er habe nur 125.000 US-Dollar aus den anfänglichen Verkäufen plus Lizenzgebühren verdient.Rothschilds Anwälte fragten, ob die Ultrareichen, die sich eine Birkin-Tasche leisten könnten, wirklich durch ein gefälschtes, digitales Simulakrum verwirrt würden.Laut The New York Times argumentierte der Anwalt des NFT-Erfinders, Rhett Millsaps II, dass Kunst einen Kontext brauche und Birkins ein „kulturelles Symbol für seltenen Reichtum und Status“ seien.